判斷事情的簡易心法

生活中常會聽到很多故事與說法，我們要如何來判斷真假？平常我們大概都是不加思索，習慣先相信再說，除非聽到很明顯的反對聲音，我們才會開始想：這究竟是真的還是假的？

其實，在我們的文明社會之中，就有一種經過時間錘鍊，專門用來判斷事情真假的方法，我們也經常看到與聽到，那就是我們的司法審判制度。

所以很簡單，當你又聽到了一些說法，不知道該如何判斷時，就這麼想：如果我是一個法官（或陪審團），我會怎麼做？

如果你是法官，當你聽到原告的律師說：「此人惡性重大！」你會這樣就相信嗎？
如果你是法官，當你聽到被告的律師說：「他是被冤枉的！」你會這樣就相信嗎？

當然不會！你會要求雙方律師提出證據，然後根據證據來判斷該說法是否成立。

正反雙方提出所謂的「證據」也可能夾雜著天花亂墜的說法。法官必須能夠撥開迷霧，根據證據找出真相。

但是，我們平常都是不及格的烏龍法官，忽略基本的證據，只是憑著感覺與情緒就做下了判斷，並堅持己見，誤審誤判了許多事情，而受害者首先就是我們自己。

有了判決，就找到真相了嗎？其實沒有。真相已經過去了，我們只能找到真相留下的痕跡（證據）。判決本身不是客觀的事實，而是主觀的看法，基本上是與真相相反的東西。

所以重要的是對證據的真假判斷，有了明確的真假，自然就會做出正確的判斷。