一個矛盾的統計: 百分之93的人認為自己的駕駛技術勝過百分之50的人.
從這個數字可以知道, 過度自信是一種常態, 但也是許多問題甚至災難的成因, 大如鐵達尼號, 車諾比核電廠, 挑戰者太空梭...小如股市或賭場上常見的傾家蕩產...
一個社會心理實驗: 對測試者提出不常見的科學事實, 詢問對錯, 例如:
"澳洲比月球寬"(對)
"銀河系的恆星數目超過地球的樹木"(錯)
"一湯匙的橄欖油所具有的化學能量超過一湯匙的TNT火藥"(對)
"植物的光合作用超過普通的太陽能板"(錯)...
測試者只要回答對錯. 重要的是隨後的第二個問題:
"你對自己答案正確的自信百分比有多少?"
實驗結果顯示, 一個人認為自己的正確程度與實際的正確程度有極大的差異.
自信程度為百分之90以上的人, 通常只有約百分之50是正確的.
自信程度為百分之50的人, 通常正確程度超過了百分之50.
結論:
不懂裝懂的人, 通常表現得最自信.(半瓶子的水)
真正的專家, 反而知道自己所知有限.
(以上資料來自於YouTube科普頻道Veritasium)
經典的心理實驗: 你被送到一個電車鐵軌分叉路口, 兩條鐵軌上都有人被綁在上面, 右邊的綁著一個人, 左邊的綁著五個人, 電車即將駛上左邊的鐵軌, 你可以控制轉換器, 你是否會轉換軌道讓電車駛上右邊的鐵軌?
這個實驗的邪惡之處在於逼迫你行動來殺死一人拯救五人, 或不行動來讓五人被輾死. 不論如何選擇, 你都會從此不得安眠.
如果換成是兩棟房子失火, 一棟被困了一人, 另一棟被困了五人, 那當然是先去拯救五人, 毫無問題. 因為如果來不及而造成一個人死亡, 那是被火燒死, 不是死於你的行動.
電車困境還有很多變體: 胖子電車困境, 親人電車困境...等等. 但我覺得還是回到基本, 這個實驗真正應該思考的是: 除了轉換軌道或不行動之外, 是否還有其他選擇?
對我而言, 如果被逼著去殺人, 首先我會殺掉那個帶我來到鐵軌的人, 趕緊脫身, 後來電車會怎麼走並不重要. 重要的是去推翻幕後的主使者. 因為如果只要按照他們的遊戲規則, 不管如何都成為了幫兇. 這也是所有極權制度用來逼迫人民為虎作倀的手段.
如果我是在槍口之下被逼著, 那麼我會假裝服從, 在電車通過時把轉換器亂搞一通, 努力嘗試讓電車出軌, 出軌之後就由機會來決定傷亡.
面對這種無人性的荒謬處境, 聽命行事永遠是最下策.
1. 這禮拜有什麼讓你難忘的事情? (短期重心)
2. 有什麼事情是你本來相信, 現在不相信了? (長期成長)
3. 如果能改變人們的態度, 你會改變什麼? (人際關係)
4. 有什麼決定甚至讓自己感到驚訝? (自我覺察)
5. 如果許願必然成真, 你會想做什麼? (核心目標)
