中文的缺憾

中國文字當初最早出現時，並非以效率與普及為著眼點，而是刻意要繁複，所以才發展成目前這種以象徵為主，有許多特定規則，而沒有太多普遍原則（字母）的文字。一個人必須記熟數千個字之後，才能開始普通的閱讀。西方文字以字母為原則，只要記熟幾十個字母，就可以開始閱讀，兩者在文化發展的效率上有極大的差異

我想當初那些掌權者可能是故意想要壟斷知識與文化，讓低下階層的人民無法輕易學習，只能乖乖聽話

中文的缺乏效率與準確，從一個事實可以看出：
中文本來沒有斷句符號，一句話的頭尾需要靠讀者憑著習俗慣例來判斷（信徒心態），因此導致了許多傳達上的謬誤，這種情況延續了數千年之久，直到近代使用了標點符號，才有所改正

但我看到中國文字還有一些缺憾：

1. 中文缺少了分隔符號（鍵盤上的space key）

因此，西方語文用分隔輕易達成的意義界定，在東方語文則必須訴諸信徒心態來判斷
例如：「有罪的人才需要辯護」

我們都知道意思是「有罪的人」才需要辯護
雖然意思明顯，但沒有理由不是「有罪的人才」需要辯護

例如：「工人總會提出更多的要求」
可能是「工人」總是提出更多要求，但也可能是「工人總會」（某個組織）提出更多要求

例如：「特殊性關係」
「特殊性」關係，或特殊「性關係」？如果有分隔，就不會有這樣的蠢意思

2. 中文缺少了簡易的次序系統，如西方字母abcd...內建的次序
中文雖然勉強可用筆畫或拼音來區分先後，但大多並不實用

3. 中文名詞缺少了簡單的單複數，總要靠其他形容詞（很多、其他、們…），而且有時候無法用上這些形容詞

4. 中文動詞缺少了明確的時態，必須靠其他形容詞（曾經，目前，以後...）來補充

5. 中文有太多不必要的分類副詞（一個，一支，一條，一張，一件...），並沒有真正的意義與功能。英文基本上沒有這些副詞，只有在某些時候會用一些名詞來區分意義，例如 a pair of glasses(一副眼鏡），用 a pair 來區分這個「玻璃」在此是指眼鏡。但中文的「副」在此就不需要，因為「眼鏡」已經不是「玻璃」了

6. 中文在家族上有太多長幼尊卑稱謂（甥姪叔伯姑嬸姨哥弟姊妹...），西方用uncle/aunt與brother/sister就可以搞定，不強調長幼尊卑

7. 西方語文翻譯成中文，通常還能保留其理念內涵，而中文翻譯成西方語文則會大為失色，因為中文的「修飾」過多，而「修飾」通常都不是重點，也難以直接翻譯

另外，口語上有一些讓我覺得莫名其妙之處，也順便記錄在此：

單獨提到日期（不含月份），例如九月十日，通常要說是「十號」而不是「十日」

"今還欠款十萬元"

在法庭上無法斷定是還了錢,或還是欠錢. 必須寫成"今歸還欠款十萬元"才行.