在一場關於靈魂的辯論上, 主張有靈魂的一方說出了一段話: "我的立場是知識可以源自不需要經過證實的信仰"1:04:37, 主張無神論的一方聽了無法自制地笑了出來, 隨即致歉.
乍聽之下, 我也是覺得這個論點實在不可思議. 怎麼會有人如此理所當然地說出這樣的主張? 但是想了一想, 覺得他說的沒錯, 直接說出了問題的核心, 也算是坦白誠實.
可以這麼說, 我們都是兩種人, 一種人很樂意相信語言與文字, 只憑自己的感受, 不需要證實. 另一種人則要求一切事實都必須經過證實.
第一種人占大多數, 或可以說, 我們一開始都是第一種人, 如此才能學習語言, 接受教育, 獲得知識. 然後到了某個階段, 我們開始不再人云亦云, 開始建立自己判斷的準則, 成為第二種人.
第一種人, 是把希望建立在自己的感受之上, 而不需要進一步的確認.
第二種人, 是把希望建立在證據之上, 而不把自己的感受當真, 只是當成一種參考.
第一種人的希望, 是一種信仰. 第二種人的希望, 是一種覺察.
沒有留言:
張貼留言